| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 4 | Spm. om, hvad regeringens holdning er til, at Det Økonomiske Råd placeres under Folketinget frem for under regeringen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om der ville være juridiske hindringer for, at Det Økonomiske Råd placeres under Folketinget frem for regeringen mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om et ændringsforslag om at dele lovforslaget, således at samvurdering udskilles i en særskilt del Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om forskelsbehandling i forbindelse med skatterabat ved ophør af samvurdering af to ens huse eller lejligheder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm., om tab af skatterabat, når samvurdering ophæves, går imod aftale om, at boligejerne får en skatterabat, hvis de ejer huset før år 2020 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm., om mange tusinde boligejere vil miste deres skatterabat, fordi deres ejendom ikke længere indgår i en samvurdering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om, hvor mange boligejere det potentielt vil kunne påvirke, hvis alle samvurderinger bliver ophævet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om at give mulighed for at søge en 5-årig tilladelse til 5.000 kr. som supplement til den 1-årige, der foreslås Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der ændrer tilbagebetalingsprocenten til 70 pct. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der hæver den årlige salgssum fra 1 mio. kr. til 2 mio. kr. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om, hvorfor tilbagebetalingsprocenten er sat til 80 pct. og ikke 70 pct., så den ville passe med udlodningsprocentdelen for almennyttige foreninger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 13 | Spm. om deling af forslaget, så CO2-afgift på fiskeriet og momsfritagelse på danse- og musikundervisning udskilles i separate lovforslag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om, hvad vil det koste i provenu, hvis ordningen for medarbejderaktier ændres, så grænsen for virksomheders alder på 10 år fjernes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om, hvordan der pålægges moms, hvis et ægtepar melder sig til dans som par og betaler sammen og den ene er under og den anden er over 30 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der gør, at CO2-afgiften på fiskeriet ikke indfases fra 2029 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om, hvilke muligheder og beføjelser Tilsynet med Efterretningstjenesterne har til kontrol af bulkindhentede data Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om, i hvilket omfang lovforslaget sikrer, at det nye Efterretningsnævn og TET skal samarbejde, så nævnet giver tilladelse, som TET så kan følge op på og melde tilbage til nævnet, som derefter kan bruge TETs tilsyn som guideline i fremtidige tilladelser og forlængelser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om der er en udløbsdato på godkendelse til en bulkindhentning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm. om Efterretningsnævnet ikke bør have sin egen sekretariatsbetjening og ikke blive betjent af forsvarsministeriet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om, hvor langtid FE må opbevare rådata Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om ministeren ikke mener, at der bør være krav om selektorer, der kan sortere i Danmark hjemmehørende personer fra allerede indhentede oplysninger i høstningen af rådata Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om, hvilke selektorer der bliver brugt for at sikre, at danskernes data ikke indsamles ved bulkindhentning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om, hvordan det sikres, at danskeres data ikke indsamles og udleveres til andre landes efterretningstjenester Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om, hvilken kontrol der er med data, som deles med udenlandske efterretningstjenester Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 110 | Spm. om, hvornår de andre virksomheder, der har tilbudt at etablere ammunitionsproduktion i Danmark, har oplyst, at de ville kunne have startet produktionen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 109 | Spm. om, hvor mange virksomheder der bød ind på at producere ammunition på Krudten i Elling som et alternativ til den valgte samarbejdspartner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm. om der har været droner over Jydske Dragonregiments kaserne i Holstebro natten til den 25. september 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om, hvordan ministeren fastholder, at der ikke har været politisk indblanding eller timing i planlægningen af F-35-overflyvningen over Bornholm den 13. juni 2025, når det er blevet dokumenteret gennem aktindsigter Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om, hvor mange gange der har været overflyvninger med F-16 eller F-35-kampfly i forbindelse med ministerens deltagelse i arrangementer Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm. om ministeren vil give en fuld gennemgang af forløbet og formålet med F-35-kampflyenes overflyvning over Bornholm under Folkemødet den 12. og 13. juni 2025 Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 26 | Spm. om statsministeren som led i sin tilsynsforpligtelse vil instruere forsvarsministeren i at undersøge, om det er i strid med sandhedspligten, at ledelsen i Forsvarets Efterretningstjeneste i en udtalelse til Forsvarsministeriet offentliggjort d. 7. december 2021 med oplysning om, at Forsvarets Efterretningstjeneste på det foreliggende grundlag ikke kunne pege på yderligere undersøgelser, som kunne være iværksat for at finde og eventuelt genskabe de pågældende beskeder, når statsministeren i dag er bekendt med, at en anonym medarbejder om sagen udtaler: »Indholdet i udtalelsen er ikke i overensstemmelse med sandheden. Centret havde foreslået en bredere undersøgelse, men det dækkede FEs ledelse over – og det skete i Center for Cybersikkerheds navn«
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 25 | Spm. om en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Statsministeriet er blevet orienteret og har kommunikeret med andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 24 | Spm. om hvornår hhv. ministeren og Statsministeriet første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | Spm. om hvilke skridt ministeren agter at tage med henblik på at vurdere, om det er i strid med sandhedspligten, at ledelsen i Forsvarets Efterretningstjeneste i en udtalelse til Forsvarsministeriet offentliggjort d. 7. december 2021 med oplysning om, at Forsvarets Efterretningstjeneste på det foreliggende grundlag ikke kunne pege på yderligere undersøgelser, som kunne være iværksat for at finde og eventuelt genskabe de pågældende beskeder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | Spm. om en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Forsvarsministeriet er blevet orienteret og har orienteret andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 21 | Spm. om hvornår hhv. ministeren og Forsvarsministeriets departement første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 20 | Spm. om ministeren agter eller Forsvarsministeriets departement at iværksætte et tjenstligt forløb mod medarbejdere i ledelsen i Forsvarets Efterretningstjeneste, der har medvirket til at give offentligheden et usandt indtryk af, at mulighederne for at genskabe statsministerens slettede sms’er var udtømte, når det nu har vist sig, at det ikke var tilfældet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 19 | Spm. om ministeren vurderer, at hhv. ledelsen i Forsvarets Efterretningstjeneste eller den anonyme medarbejder, der citeres i Berlingskes artikel »Ansatte i FE rasede over sms-sag: Tjenesten blev brugt til at »redde regeringen«« fra den 8. oktober, har handlet i strid med sandhedspligten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 16 | Spm. om, hvordan vurderingen sker af ejendomme, der består af – eller har bestået af – en blandet bolig bestående af privat ejerbolig og erhverv, og som vurderes i helholdsvis lige og ulige år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 54 | Spm. om, hvor stor en andel af stigningen der forventes at være i staten, og hvor mange heraf der forventes at være administrative medarbejdere mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 53 | Spm. om den forventede stigning i offentlig beskæftigelse mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 14 | Spm. om ”Flerårigt arbejdsprogram for staten”, juni 2025 og de tilhørende besparelser vil medvirke til at tilbagerulle den store stigning i antallet af akademikere i staten siden 2019 — og i så fald hvordan Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 13 | Spm. om hvor mange statslige arbejdspladser og job der er — eller vil blive — nedlagt i landdistrikterne i forbindelse med implementeringen af ”Flerårigt arbejdsprogram for staten”, juni 2025 - fra 2026 og frem Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at implementeringen af ”Flerårigt arbejdsprogram for staten”, juni 2025, ikke forværrer balancen mellem land og by i Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om at redegøre for Folketingets inddragelse i udarbejdelsen af de tilpasnings- og produktivitetsplaner, som regeringen ifølge ”Flerårigt arbejdsprogram for staten”, juni 2025, vil udarbejde for hvert ministerområde Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om at fremsende de tilpasnings- og produktivitetsplaner, som regeringen ifølge ”Flerårigt arbejdsprogram for staten”, juni 2025, vil udarbejde for hvert ministerområde, og som skal understøtte en konkret implementering af administrationsbesparelserne m.v. frem mod 2030 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 11 Spørgsmål 4 | Spm. om, hvorfor der er behov for 13,5 årsværk for at sikre en hurtig og enkel indgang til politiet, hvis politikere oplever chikane, trusler eller lignende Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 11 Spørgsmål 3 | Spm. om, hvor mange personer der i alt vil være omfattet af kontaktordningen mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 11 Spørgsmål 2 | Spm., om politiet ikke allerede i dag har opgaven med at behandle sager fra alle Rigsfællesskabets folkevalgte mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 11 Spørgsmål 1 | Spm. om, hvor mange sager om året der forventes at blive behandlet via kontaktordningen mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 19 Spørgsmål 1 | Spm. om, hvor meget de enkelte uddannelsesinstitutioner har øget beskæftigelsesgraden med mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 31 | Spm. om alt gods til og fra UNICEF’s lager går ind/ud af henholdsvis CMP og/eller Københavns lufthavn, eller om man f.eks. også benytter andre lufthavne mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 30 | Spm. om, hvordan kan ministeren retfærdiggøre, at staten fastholder Nordhavn, København, som placering mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 29 | Spm. om ekstraomkostningerne ved placeringen i Nordhavn, København, reelt betyder, at tusindvis af børn mister adgang til livsreddende udviklingsbistand mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 28 | Spm. om det er på markedsvilkår, at staten indgår en aftale med 30 års uopsigelighed mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 27 | Spm., om det er København, der har størst brug for det boost, som denne omsætning giver, henset til den økonomiske udvikling der i forvejen er i København mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 26 | Spm., om at havnene i Aalborg, Fredericia og Kalundborg samstemmende har vurderet, at de vil kunne lægge areal til UNICEF’s kommende lager på markant lavere omkostningsniveau, end det er tilfældet i Nordhavnen i København Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 25 | Spm., om en udgiftsstigning på den størrelse, som er sket med nærværende aktstykke, normalt vil medføre, at man ser på alternative muligheder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 24 | Spm., om enhver besparelse på byggeriet af det nye lager vil gå ubeskåret til en større hjælp til verdens mest udsatte børn mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 23 | Spm. om at der kan spares mindst 0,5 mia. kr. ved at bygge lageret udenfor København mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 22 | Spm. om, hvor længe staten har en restlejeforpligtelse til Campus 2 mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 21 | Spm., om det har kostet By & Havn 90 mio. kr. alene at forberede byggeriet inkl. udbud mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 20 | Spm., om der er nogle aftaler med FN eller UNICEF, der forhindrer, at den nye bygning bliver opført andre steder end i København mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 19 | Spm., om etableringsomkostningerne af lageret virker til at være uproportionelt høje mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 18 | Spm., om man af respekt for skatteborgernes penge ikke burde undersøge, hvor man kan få mest for pengene mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 17 | Spm., om det nye humanitære varelager til UNICEF kan placeres i enten Aalborg Havn, Fredericia Havn og Kalundborg Havn mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 16 | Spm. om ministeren er enig i, at det vil være en endnu mere effektiv anvendelse, hvis lageret kunne bygges billigere ved, at der blev lavet et nyt udbud mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 15 | Spm. om, hvor stor en forrentning får By og Havn for at opføre og udleje det nye Campus 4 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 14 | Spm. om, hvad de årlige restlejeforpligtigelser er for det nuværende lejemål (Campus 2) mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 13 | Spm. om omkostninger for bindingsperioden til servicekontrakt med lagerleverandøren og årlige drift- og vedligeholdelsesudgifter til lejemålet for Campus 4 mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 12 | Spm. om, hvad omkostningerne til byggeriet er eksklusiv udgifter til el, vand og varme, ejendomsskatter og administrationsbidrag til Bygningsstyrelsen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 11 | Spm., om det har været en del af drøftelserne med UNICEF, at de fortsat kan nøjes med det nuværende byggeri, hvis de får en højere omsætningshastighed på laget og derved ikke kræver så meget plads mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 10 | Spm. om, hvorfor UNICEF ikke skal betale for forbrug af vand, el og varme, og derved ikke har noget incitament til at holde forbruget nede Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 9 | Spm., om der er lavet en behovsanalyse af lageret, der viser behovet for den grad af højautomatisering mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 8 | Spm., om der er lavet en aftale imellem Danmark og FN/UNICEF, som tilsiger, at varelageret skal være placeret i København uden mulighed for at få ændret dette mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 7 | Spm., om ministeren er enig i, at etableringsomkostningerne af lageret virker til at være uproportionelt høje Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 6 | Spm., om der er noget til hinder for, at UNICEF og Udenrigsministeriet får aflyst den nuværende udbudsproces og lavet et nyt udbud uden krav om geografisk placering i København Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 5 | Spm., om det nye humanitære varelager til UNICEF kan placeres i enten Aalborg Havn, Fredericia Havn og Kalundborg Havn mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 4 | Spm. om ministeren har været i dialog med UNICEF om en alternativ placering i forhold til Nordhavn i København af det nye humanitære varelager til UNICEF mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 3 | Spm. om, hvad man evt. kunne spare ved at sende byggeriet i udbud med en potentiel anden placering i Danmark mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 2 | Spm., om de årlige udgifter på 157,8 mio. kr. om året, som så ikke kan gå til udviklingsbistand Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 1 | Spm. om, hvorfor projektet er steget voldsomt i pris fra aktstykke 212 (folketingsåret 2023-2024) mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 28 Spørgsmål 1 | Spm. om der er brugbare og billigere bygninger, som ligger uden for hovedstaden mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 07-10-2025 | Vil ministeren tage initiativ til, at det ikke længere skal være muligt for kommunerne at stille en fast borgmesterbil med chauffør til rådighed, som det bl.a. er beskrevet i artiklen »Raser over borgmesterfråds: »Misbrug af borgernes penge«« fra Ekstra Bladet den 11. august 2025? Vil ministeren tage initiativ til, at det ikke længere skal være muligt for kommunerne at stille en fast borgmesterbil med chauffør til rådighed, som det bl.a. er beskrevet i artiklen »Raser over borgmesterfråds: »Misbrug af borgernes penge«« fra Ekstra Bladet den 11. august 2025? |
| 23-10-2025 | Er ministeren enig med DI Byggeri og SMVdanmark i, at Etablissement- og Terrænkommandoens udbud vedrørende bygningsvedligeholdelse samt teknisk vedligeholdelse og eftersyn favoriserer større aktører? Er ministeren enig med DI Byggeri og SMVdanmark i, at Etablissement- og Terrænkommandoens udbud vedrørende bygningsvedligeholdelse samt teknisk vedligeholdelse og eftersyn favoriserer større aktører? |
| 23-10-2025 | Hvad er ministerens holdning til uoverensstemmelsen mellem forsvarsforligets intention om, at muligheden for lokale udbud i forbindelse med kasernerenoveringerne skulle undersøges, og så Etablissement- og Terrænkommandoens udbud vedrørende bygningsvedligeholdelse samt teknisk vedligeholdelse og eftersyn? Hvad er ministerens holdning til uoverensstemmelsen mellem forsvarsforligets intention om, at muligheden for lokale udbud i forbindelse med kasernerenoveringerne skulle undersøges, og så Etablissement- og Terrænkommandoens udbud vedrørende bygningsvedligeholdelse samt teknisk vedligeholdelse og eftersyn? |
| 16-01-2026 | Hvad mener ministeren om, at udsugningen på operationsstuerne på Regionshospital Gødstrup ikke virker tilstrækkeligt, og er ministeren enig i, at det er helt forkert, at medarbejderne på hospitalet skal være bekymrede for at stå i giftig røg på operationsstuerne, fordi der ikke er ressourcer til at foretage de nødvendige ombygninger? Hvad mener ministeren om, at udsugningen på operationsstuerne på Regionshospital Gødstrup ikke virker tilstrækkeligt, og er ministeren enig i, at det er helt forkert, at medarbejderne på hospitalet skal være bekymrede for at stå i giftig røg på operationsstuerne, fordi der ikke er ressourcer til at foretage de nødvendige ombygninger? |
| 16-01-2026 | Er ministeren enig i, at det ikke er en holdbar løsning, at personalet på operationsstuerne på Regionshospital Gødstrup må bære masker for at undgå at indånde giftig røg, og vil ministeren gøre noget for at understøtte, at der sker en hurtig ombygning på Regionshospital Gødstrup, så medarbejderne igen kan udføre deres arbejde uden at frygte for deres sundhed? Er ministeren enig i, at det ikke er en holdbar løsning, at personalet på operationsstuerne på Regionshospital Gødstrup må bære masker for at undgå at indånde giftig røg, og vil ministeren gøre noget for at understøtte, at der sker en hurtig ombygning på Regionshospital Gødstrup, så medarbejderne igen kan udføre deres arbejde uden at frygte for deres sundhed? |